This is a fan site of PI NETWORK.
You can find the original Pi white paper in 官方网站.
PI™, PI NETWORK™, ™是 PI Community Company 的商标。
前言
随着世界变得越来越数字化,加密货币是货币演变的下一个自然步骤。 Pi 是第一种适用于普通人的数字货币,代表着在全球采用加密货币方面迈出了重要一步。
我们的任务:建立一个由普通人保护和运营的加密货币和智能合约平台。
我们的愿景:在世界上使用最广泛的加密货币 Pi 的推动下,建立世界上最具包容性的点对点市场
更高级读者的免责声明:因为 Pi 的使命是尽可能包容,我们将借此机会向我们的区块链新手介绍兔子洞🙂
简介:为什么加密货币很重要
目前,我们的日常金融交易依赖受信任的第三方来维护交易记录。 例如,当您进行银行交易时,银行系统会保留记录并保证交易安全可靠。 同样,当 Cindy 使用 PayPal 向 Steve 转账 5 美元时,PayPal 会保留从 Cindy 的账户中借记 5 美元和记入 Steve 账户的 5 美元的中央记录。 银行、PayPal 和当前经济体系的其他成员等中介机构在规范世界金融交易方面发挥着重要作用。
然而,这些可信中介的作用也有局限性:
- 不公平的价值获取. 这些中介机构积累了数十亿美元的财富创造(PayPal 市值约为 $130B),但几乎没有将任何东西传递给他们的 顾客 – 地面上的普通人,他们的钱推动了全球经济的重要组成部分。 越来越多的人落后了。
- 费用. 银行和公司为促进交易收取高额费用。 这些费用通常会对选择最少的低收入人群产生不成比例的影响。
- 审查制度. 如果某个受信任的特定中介机构决定您不应该转移您的资金,它可能会限制您的资金转移。
- 许可. 受信任的中介充当看门人,可以任意阻止任何人成为网络的一部分。
- 化名. 在隐私问题变得越来越紧迫的时候,这些强大的看门人可能会意外披露——或强迫你披露——比你想要的更多的关于你自己的财务信息。
比特币的“点对点电子现金系统”由匿名程序员(或团体)中本聪于 2009 年推出,是货币自由的分水岭。 历史上第一次,人们可以安全地交换价值,而无需第三方或受信任的中介。 用比特币支付意味着像史蒂夫和辛迪这样的人可以直接相互支付,绕过机构费用、障碍和入侵。 比特币是真正的无国界货币,为新的全球经济提供动力和连接。
分布式账本简介
比特币通过使用实现了这一历史壮举 一个分布式 记录。 虽然当前的金融系统依赖于传统的中央真实记录,但比特币记录由一个分布式的“验证者”社区维护,他们访问和更新这个公共分类账。 将比特币协议想象成一个全球共享的“谷歌表格”,其中包含由这个分布式社区验证和维护的交易记录。
比特币(和一般区块链技术)的突破在于,即使记录由社区维护,该技术也使他们能够始终就真实交易达成共识,确保作弊者无法记录虚假交易或超越系统。 这种技术进步允许在不损害交易金融安全的情况下移除中心化中介。
分布式账本的好处
除了去中心化之外,比特币或一般的加密货币还具有一些使货币更智能、更安全的好特性,尽管基于其协议的不同实现,不同的加密货币可能在某些特性上更强而在另一些特性上更弱。 加密货币保存在由可公开访问的地址标识的加密钱包中,并由一个非常强大的私人持有的密码(称为私钥)保护。 此私钥对交易进行加密签名,几乎不可能创建欺诈性签名。 这提供了 安全 和 不可查封性. 与可以被政府当局没收的传统银行账户不同,没有您的私钥的任何人都无法拿走您钱包中的加密货币。 加密货币是 抗审查 由于分散的性质,因为任何人都可以向网络中的任何计算机提交交易以进行记录和验证。 加密货币交易是 不可变 因为每个交易块都代表之前存在的所有先前块的加密证明(哈希)。 一旦有人给你钱,他们就不能偷回他们的钱给你(即,区块链中没有跳票)。 一些加密货币甚至可以支持 原子事务。 建立在这些加密货币之上的“智能合约”不仅仅依靠法律来执行,而是通过可公开审计的代码直接执行,这使得它们 不信任的 并且可以潜在地摆脱许多业务中的中间商,例如房地产托管。
保护分布式账本(挖矿)
维护分布式交易记录的挑战之一是安全性——特别是如何在防止欺诈活动的同时拥有一个开放且可编辑的分类帐。 为了应对这一挑战,比特币引入了一种称为挖矿的新过程(使用共识算法“工作证明”)来确定谁是“受信任的”来更新交易的共享记录。
您可以将挖矿视为一种经济游戏,它迫使“验证者”在尝试将交易添加到记录中时证明自己的优点。 要获得资格,验证者必须解决一系列复杂的计算难题。 首先解决难题的验证者通过被允许发布最新的交易块而获得奖励。 发布最新的交易区块允许验证者“挖掘”区块奖励——目前为 12.5 比特币(或在撰写本文时约 40,000 美元)。
这个过程非常安全,但它需要巨大的计算能力和能源消耗,因为用户本质上是“烧钱”来解决为他们赚取更多比特币的计算难题。 燃烧与奖励的比率是如此具有惩罚性,以至于将诚实的交易发布到比特币记录中始终符合验证者的自身利益。
问题:权力和金钱的集中化使第一代加密货币遥不可及
在比特币的早期,当只有少数人致力于验证交易并挖掘第一个区块时,任何人只需在个人电脑上运行比特币挖掘软件即可赚取 50 BTC。 随着货币开始流行,聪明的矿工们意识到,如果他们有不止一台计算机可以工作,他们可以赚更多的钱。
随着比特币的价值不断增加,整个公司开始涌现。 这些公司开发了专用芯片(“ASIC”),并使用这些 ASIC 芯片构建了庞大的服务器群来挖掘比特币。 这些众所周知的大型矿业公司的出现推动了比特币淘金热,使得普通人很难为网络做出贡献并获得回报。 他们的努力也开始消耗越来越多的计算能源,导致世界各地的环境问题日益严重。
比特币开采的便利性和随后比特币矿场的兴起迅速导致了比特币网络中生产能力和财富的大规模集中。 为了提供一些背景信息,87% 的比特币现在由 1% 的网络拥有,其中许多代币在早期几乎是免费开采的。 再举一个例子,比特币最大的挖矿业务之一比特大陆赢得了 数十亿的收入和利润.
比特币网络中的权力中心化使普通人变得非常困难和昂贵。 如果您想获得比特币,您最简单的选择是:
- 自己开采。 只需连接专用硬件(这里是 亚马逊上的钻机,如果你有兴趣!)然后去城里。 只要知道,由于您将与来自世界各地的大型服务器场竞争,消耗与瑞士一样多的能源,您将无法开采太多
- 在交易所购买比特币。 今天,您可以在撰写本文时以 3,500 美元/硬币的单价购买比特币(注意:您可以购买少量比特币!)当然,您这样做也将承担比特币价格的巨大风险非常不稳定。
比特币是第一个展示加密货币如何破坏当前金融模式的人,使人们能够在没有第三方的情况下进行交易。 自由度、灵活性和隐私性的增加继续推动数字货币不可避免地成为一种新的规范。 尽管有好处,但比特币(可能是无意的)金钱和权力的集中对主流采用构成了有意义的障碍。 由于 Pi 的核心团队进行了研究,试图了解人们不愿进入加密货币领域的原因。 人们一致认为投资/采矿的风险是进入的关键障碍。
解决方案:Pi – 在手机上启用挖矿
在确定了这些采用的关键障碍之后,Pi Core 团队着手寻找一种方法,让普通人能够进行挖矿(或通过在分布式交易记录上验证交易来获得加密货币奖励)。 作为复习,维护分布式事务记录所带来的主要挑战之一是确保对这个开放记录的更新不是欺诈性的。 虽然比特币更新其记录的过程得到了证明(燃烧能量/金钱来证明可信度),但它对用户(或地球!)不是很友好。 对于 Pi,我们引入了额外的设计要求,即采用共识算法,该算法也非常用户友好,理想情况下可以在个人电脑和手机上进行挖掘。
在比较现有的共识算法(将交易记录到分布式账本中的过程)时,恒星共识协议成为实现用户友好、移动优先挖掘的主要候选者。 恒星共识协议 (SCP) 是由斯坦福大学计算机科学教授 David Mazières 设计的,他也是斯坦福大学的首席科学家。 恒星发展基金会. SCP 使用一种称为联邦拜占庭协议的新机制来确保对分布式账本的更新是准确且值得信赖的。 SCP 也通过自那时以来一直运行的 Stellar 区块链在实践中部署 2015.
共识算法的简化介绍
在开始介绍 Pi 共识算法之前,先简单解释一下共识算法对区块链的作用以及当今区块链协议通常使用的共识算法类型,例如比特币和 SCP。 为了清楚起见,本节以过度简化的方式明确编写,并不完整。 如需更高的准确度,请参阅第 对 SCP 的改编 下面并阅读恒星共识协议文件。
区块链是一种容错分布式系统,旨在对交易块列表进行完全排序。 容错分布式系统是一个已经研究了几十年的计算机科学领域。 它们被称为分布式系统,因为它们没有集中式服务器,而是由分散的计算机列表(称为 节点 要么 同行) 需要就区块的内容和总排序达成共识。 它们也被称为容错,因为它们可以容忍一定程度的故障节点进入系统(例如,高达 33% 的节点可能出现故障,整个系统继续正常运行)。
共识算法有两大类:一种是选举一个节点作为产生下一个块的领导者,另一种是没有明确的领导者,但所有节点在交换投票后就下一个块是什么达成共识互相发送计算机信息。 (严格来说,最后一句话包含多个不准确之处,但它有助于我们解释大致的笔划。)
比特币使用第一种共识算法:所有比特币节点在解决密码难题时相互竞争。 因为解决方案是随机找到的,本质上,首先找到解决方案的节点偶然被选为产生下一个块的轮的领导者。 该算法称为“工作证明”,会导致大量能源消耗。
恒星共识协议的简化介绍
Pi 使用其他类型的共识算法,基于恒星共识协议 (SCP) 和称为联邦拜占庭协议 (FBA) 的算法。 这种算法不会浪费能源,但它们需要交换许多网络消息,以便节点就下一个块应该是什么达成“共识”。 每个节点可以根据加密签名和交易历史独立确定交易是否有效,例如进行转换和双重支付的权限。 但是,要让计算机网络就区块中记录哪些交易以及这些交易和区块的顺序达成一致,它们需要相互发送消息并进行多轮投票才能达成共识。 直观地说,来自网络中不同计算机的关于下一个块的消息如下所示:“我 提出 我们都投票支持区块 A 成为下一个”; “一世 投票 让区块 A 成为下一个区块”; “一世 确认 我信任的大多数节点也投票支持区块 A”,共识算法使该节点能够得出结论,“A 是下一个区块; 并且除了 A 之外没有其他块作为下一个块”; 尽管上述投票步骤看起来很多,但互联网足够快并且这些消息是轻量级的,因此这种共识算法比比特币的工作量证明更轻量级。 这种算法的一个主要代表称为拜占庭容错(BFT)。 今天的几个顶级区块链都是基于 BFT 的变体,例如 NEO 和 Ripple。
对 BFT 的一个主要批评是它有一个中心化点:因为涉及投票,所以参与投票“法定人数”的节点集由系统的创建者在其开始时集中确定。 FBA 的贡献在于,每个节点都设置了自己的“quorum slice”,而不是一个集中确定的quorum,这将反过来形成不同的quorum。 新节点可以以去中心化的方式加入网络:他们宣布他们信任的节点并说服其他节点信任他们,但他们不必说服任何中央机构。
SCP 是 FBA 的一种实例。 SCP 节点不像比特币的工作量证明共识算法那样燃烧能量,而是通过保证网络中的其他节点是可信赖的来保护共享记录。 网络中的每个节点都会构建一个仲裁切片,由网络中他们认为值得信赖的其他节点组成。 法定人数是根据其成员法定人数切片形成的,只有当且仅当其法定人数中的一部分节点也接受交易时,验证者才会接受新交易。 随着网络中的验证者构建他们的法定人数,这些法定人数帮助节点就交易达成共识,并保证安全。 您可以通过查看这个了解更多关于 Stellar 共识协议的信息 SCP技术总结.
Pi对恒星共识协议(SCP)的适应
Pi 的共识算法建立在 SCP 之上。 SCP已被正式证明[马济埃 2015] 并且目前在 Stellar 网络中实施。 与主要由公司和机构(例如 IBM)作为节点组成的 Stellar Network 不同,Pi 旨在允许个人设备在协议层面做出贡献并获得奖励,包括手机、笔记本电脑和计算机。 以下是关于 Pi 如何将 SCP 应用于个人挖矿的介绍。
作为 Pi 矿工,Pi 用户可以扮演四种角色。 即:
- 先锋. Pi 移动应用程序的用户每天只是简单地确认他们不是“机器人”。 该用户每次登录应用程序时都会验证他们的存在。 他们还可以打开应用程序来请求交易(例如,用 Pi 向另一个 Pioneer 付款)
- 贡献者. Pi 移动应用程序的用户,通过提供他或她认识和信任的先驱者名单做出贡献。 总的来说,Pi 贡献者将构建一个全球信任图。
- 大使. 将其他用户引入 Pi 网络的 Pi 移动应用程序用户。
- 节点. 作为先驱的用户,使用 Pi 移动应用程序的贡献者,并且还在他们的台式机或笔记本电脑上运行 Pi 节点软件。 Pi节点软件是运行核心SCP算法的软件,考虑了贡献者提供的信任图信息。
一个用户可以扮演多个上述角色。 所有角色都是必要的,因此所有角色每天都会获得新生成的 Pi 奖励,只要他们在当天参与并做出贡献。 在“矿工”的松散定义中,即接收新铸造的货币作为贡献奖励的用户,所有四个角色都被认为是 Pi 矿工。 我们对“挖矿”的定义比其传统含义更广泛,相当于在比特币或以太坊中执行工作证明共识算法。
首先,我们需要强调的是 Pi Node 软件还没有发布。 因此,本节更多地作为架构设计和征求技术社区意见的请求提供。 该软件将是完全开源的,它也将严重依赖 stellar-core,它也是开源软件,可用 这里. 这意味着社区中的任何人都可以阅读、评论并提出改进建议。 以下是 Pi 提议的对 SCP 的更改,以启用单个设备的挖掘。
节点
为了可读性,我们定义为 正确连接的节点 成为 SCP 论文所指的 完整节点. 此外,为了可读性,我们定义为 主 Pi 网络 是 Pi 网络中所有完整节点的集合。 每个节点的主要任务是配置为正确连接到主 Pi 网络。 直观地说,错误地连接到主网络的节点类似于未连接到主比特币网络的比特币节点。
在 SCP 的术语中,一个节点要正确连接意味着该节点必须选择一个“仲裁切片”,以便包括该节点的所有最终仲裁与现有网络的仲裁相交。 更准确地说,节点 vn+1 正确连接到 n 个已经正确连接的节点的主网络 N (v1, v2, …, vn) 如果 n+1 个节点的结果系统 N' (v1, v2, …, vn+1) 享有法定人数交集。 换句话说,如果 N' 的任意两个仲裁共享一个节点,则 N' 享有仲裁交集。 — 即,对于所有法定人数 U1 和你2, U1∩U2 ≠ ∅。
Pi 对现有 Stellar 共识部署的主要贡献在于,它引入了由 Pi 贡献者提供的信任图的概念,作为 Pi 节点在设置配置以连接到主 Pi 网络时可以使用的信息.
在选择他们的仲裁切片时,这些节点必须考虑贡献者提供的信任图,包括他们自己的安全圈。 为了协助做出这一决定,我们打算提供辅助图形分析软件来帮助运行节点的用户做出尽可能明智的决定。 该软件的每日输出将包括:
- 一个按节点与信任图中当前节点的距离排序的节点列表; 基于 a 的节点排名列表 网页排名 信任图中的节点分析
- 社区报告的任何故障节点列表 寻求加入网络的新节点列表
- 网络上关于关键字“行为不端的 Pi 节点”和其他相关关键字的最新文章列表; 组成 Pi 网络的节点的可视化表示,类似于中所示的 StellarBeat Quorum 监视器 [源代码]
- 类似于 QuorumExplorer.com [源代码]
- 一种模拟工具,例如 StellarBeat Quorum 监视器 这显示了当当前节点的配置发生变化时对该节点与 Pi 网络的连接的预期结果影响。
未来工作的一个有趣的研究问题是开发可以考虑信任图并建议每个节点最佳配置的算法,甚至自动设置该配置。 在 Pi Network 的第一次部署中,虽然运行节点的用户可以随时更新他们的节点配置,但他们会被提示每天确认他们的配置,并在他们认为合适的情况下要求更新它们。
移动应用用户
当 Pioneer 需要确认给定交易已执行(例如,他们已收到 Pi)时,他们会打开移动应用程序。 此时,移动应用程序连接到一个或多个节点以查询交易是否已记录在分类帐上,并获取该块的最新块号和哈希值。 如果该 Pioneer 也在运行一个节点,则移动应用程序将连接到该 Pioneer 自己的节点。 如果 Pioneer 没有运行节点,则应用程序连接到多个节点并交叉检查此信息。 先驱者将有能力选择他们希望他们的应用程序连接到哪些节点。 但是为了让大多数用户更简单,应用程序应该有一个合理的默认节点集,例如基于信任图的最接近用户的节点数量,以及随机选择的高页面排名节点。 我们征求您对如何选择移动先锋的默认节点集的反馈。
挖矿奖励
SCP 算法的一个优点是它比区块链更通用。 它协调分布式节点系统的共识。 这意味着相同的核心算法不仅可以每隔几秒使用一次来记录新区块中的新交易,还可以用于定期运行更复杂的计算。 例如,恒星网络每周一次使用它来计算恒星网络上的通货膨胀,并将新铸造的代币按比例分配给所有恒星币持有者(恒星币称为流明)。 以类似的方式,Pi 网络每天使用一次 SCP 来计算在任何一天积极参与的所有 Pi 矿工(先驱者、贡献者、大使、节点)的网络范围内的新 Pi 分布。 换句话说,Pi 挖矿奖励每天只计算一次,而不是在区块链的每个区块上计算。
相比之下,比特币在每个区块上分配挖矿奖励,并将所有奖励分配给有幸能够解决计算密集型随机任务的矿工。 目前,比特币奖励为 12.5 比特币(约 4 万美元),每 10 分钟仅给予一名矿工。 这使得任何给定的矿工都极不可能获得奖励。 作为解决方案,比特币矿工在集中式矿池中组织起来,这些矿池都贡献了处理能力,增加了获得奖励的可能性,并最终按比例分享这些奖励。 矿池不仅是中心化点,而且它们的运营商也可以得到削减,从而减少流向单个矿工的金额。 在 Pi 中,不需要矿池,因为每天贡献的每个人都会获得新 Pi 的精英分配。
交易费用
与比特币交易类似,Pi 网络中的费用是可选的。 每个区块对可以包含多少事务都有一定的限制。 当没有交易积压时,交易往往是免费的。 但是,如果有更多交易,节点会按费用对它们进行排序,费用最高的交易位于顶部,并且只选择要包含在生成块中的顶级交易。 这使它成为一个开放的市场。 实施:费用每天一次在节点之间按比例分配。 在每个区块上,每笔交易的费用都会转移到一个临时钱包中,并在一天结束时从那里分发给当天的活跃矿工。 这个钱包有一个未知的私钥。 进出该钱包的交易是由协议本身在所有节点的共识下强制执行的,就像共识每天都会产生新的 Pi 一样。
限制和未来的工作
SCP has been extensively tested for several years as part of the Stellar Network, which at the time of this writing is the ninth largest cryptocurrency in the world. This gives us a quite large degree of confidence in it. One ambition of the Pi project is to scale the number of nodes in the Pi network to be larger than the number of nodes in the Stellar network to allow more everyday users to participate in the core consensus algorithm. Increasing the number of nodes, will inevitably increase the number of network messages that must be exchanged between them. Even though these messages are much smaller than an image or a youtube video, and the Internet today can reliably transfer videos quickly, the number of messages necessary increases with the number of participating nodes, which can become bottleneck to the speed of reaching consensus. This will ultimately slow down the rate, at which new blocks and new transactions are recorded in the network. Thankfully, Stellar is currently much faster than Bitcoin. At the moment, Stellar is calibrated to produce a new block every 3 to 5 seconds, being able to support thousands of transactions per second. By comparison, Bitcoin produces a new block every 10 minutes. Moreover, due to Bitcoin’s lack in the safety guarantee, Bitcoin’s blockchain in rare occasions can be overwritten within the first hour. This means that a user of Bitcoin must wait about 1 hour before they can be sure that a transaction is considered final. SCP guarantees safety, which means after 3-5 seconds one is certain about a transaction. So even with the potential scalability bottleneck, Pi expects to achieve transaction finality faster than Bitcoin and possibly slower than Stellar, and process more transactions per second than Bitcoin and possibly fewer than Stellar.
While scalability of SCP is still an open research problem. There are multiple promising ways one could speed things up. One possible scalability solution is bloXroute. BloXroute 提出了一个区块链分发网络 (BDN),该网络利用针对网络性能进行优化的全球服务器网络。 虽然每个 BDN 都由一个组织集中控制,但它们提供了可证明中立的消息传递加速。 即 BDN 只能公平地服务于所有节点而没有歧视,因为消息是加密的。 这意味着 BDN 不知道消息从哪里来,它们去哪里,或者里面有什么。 这样,Pi 节点可以有两条消息传递路径:一条通过 BDN 的快速路径,预计大多数时间都是可靠的,其原始的点对点消息传递接口完全去中心化且可靠但速度较慢。 这个想法的直觉与缓存有点相似:缓存是计算机可以非常快速地访问数据的地方,加快了平均计算速度,但不能保证总是拥有所有需要的信息。 当缓存未命中时,计算机会变慢,但不会发生任何灾难性事件。 另一种解决方案是在开放的对等网络中使用多播消息的安全确认 [尼科洛西和马齐埃 2004] 以加快对等点之间的消息传播。
Pi 经济模型:平衡稀缺性和可及性
第一代经济模型的优缺点
比特币最令人印象深刻的创新之一是分布式系统与经济博弈论的结合。
优点
固定供应
比特币的经济模型很简单。 永远只有 2100 万比特币存在. 这个数字是在代码中设置的。 只有 2100 万比特币在全球 7.5B 人中流通,没有足够的比特币流通。 这种稀缺性是比特币价值的最重要驱动因素之一。
减少区块奖励
下图所示的比特币分配方案进一步强化了这种稀缺感。 比特币区块挖矿奖励每 210,000 个区块(大约每 4 年)减半。在早期,比特币区块奖励为 50 个硬币。 现在,奖励是 12.5,到 2020 年 5 月将进一步减少到 6.25 个硬币。比特币的分配率下降意味着,即使对货币的认识提高,实际开采的也越来越少。
缺点
倒置意味着不均匀
比特币的反向分配模式(一开始赚的人少,今天赚的人多)是其分布不均的主要原因之一。 由于少数早期采用者手中有如此多的比特币,新矿工正在为更少的比特币“燃烧”更多的能量。
囤积阻碍用作交换媒介
尽管比特币作为“点对点电子现金”系统发布,但比特币的相对稀缺性阻碍了比特币作为媒介交易所的目标。 比特币的稀缺性导致其被视为“数字黄金”或数字价值存储的一种形式。 这种看法的结果是,许多比特币持有者不愿意将比特币用于日常开支。
Pi 经济模型
另一方面,Pi 试图在为 Pi 创造稀缺感之间取得平衡,同时仍确保大量不会累积到极少数人手中。 我们希望确保我们的用户在为网络做出贡献时获得更多的 Pi。 Pi 的目标是建立一个足够复杂的经济模型,以实现和平衡这些优先事项,同时保持足够直观以供人们使用。
Pi的经济模型设计要求:
- 简单的: 建立一个直观透明的模型
- 公平分配: 让世界上相当数量的人口能够访问 Pi
- 缺乏:创造一种稀缺感来维持 Pi 的价格随着时间的推移
- 精英收入:奖励建立和维持网络的贡献
Pi – 代币供应
代币排放政策
- 总最大供应量 = M + R + D
- M = 总挖矿奖励
- R = 总推荐奖励
- D = 总开发者奖励
- M = ∫ f(P) dx 其中 f 是对数递减函数
- P = 人口数量(例如,第 1 个人加入、第 2 个人加入等)
- P = 人口数量(例如,第 1 个人加入、第 2 个人加入等)
- R = r * M
- r = 推荐率(总推荐率 50% 或推荐人和推荐人均为 25%)
- r = 推荐率(总推荐率 50% 或推荐人和推荐人均为 25%)
- D = t * (M + R)
- t = 开发者奖励率 (25%)
M – 采矿供应(基于每人铸造的固定采矿供应)
与比特币为全球人口创造了固定的硬币供应相比,Pi 创造了固定的 Pi 供应 对于每个加入网络的人,最多可达前 1 亿名参与者。 换句话说,对于每个加入 Pi 网络的人,都会预先生成固定数量的 Pi。 然后,根据该成员的参与程度和对网络安全的贡献,在该成员的整个生命周期内释放该供应。 在会员的生命周期内,供应使用类似于比特币的指数递减函数释放。
R – 推荐供应(基于每人产生的固定推荐奖励和共享的黑白推荐人和推荐人)
为了使货币具有价值,它必须广泛分布。 为了激励这个目标,该协议还生成固定数量的 Pi,作为推荐人和被推荐人(或父母和后代)的推荐奖金🙂这个共享池可以由双方在其生命周期内开采 - 当双方正在积极挖掘。推荐人和推荐人都可以利用这个池,以避免推荐人能够“掠夺”他们的推荐人的剥削模式。推荐奖金作为网络级激励来发展 Pi 网络,同时也激励成员参与积极保护网络。
D – 开发者奖励供应(额外的 Pi 用于支持持续开发)
Pi 将通过“开发者奖励”为其持续发展提供资金,该奖励与为采矿和推荐而铸造的每个 Pi 硬币一起铸造。 传统上,加密货币协议会铸造固定数量的供应,这些供应会立即存入国库。 由于 Pi 的总供应量取决于网络中的成员数量,因此随着网络的扩展,Pi 会逐步铸造其开发者奖励。 Pi 的开发者奖励的渐进式铸造旨在使 Pi 贡献者的激励与网络的整体健康保持一致。
f 是一个对数递减函数——早期成员赚得更多
虽然 Pi 试图避免财富的极端集中,但该网络还寻求以相对较大的 Pi 份额来奖励早期成员及其贡献。 当 Pi 等网络处于早期阶段时,它们往往为参与者提供较低的效用。 例如,想象一下拥有世界上第一部电话。 这将是一项伟大的技术创新,但不是非常有用。 然而,随着越来越多的人获得电话,每个电话持有者从网络中获得更多的效用。 为了奖励提早加入网络的人,Pi 的个人挖矿奖励和推荐奖励会随着网络中的人数而减少。 换句话说,为 Pi 网络中的每个“槽”保留了一定数量的 Pi。
实用性:汇集我们的在线时间并从中获利
今天,每个人都坐在名副其实的未开发资源宝库上。 我们每个人每天都会花几个小时在手机上。 在我们的手机上,我们的每一个观点、帖子或点击都为大公司创造了非凡的利润。 在 Pi,我们相信人们有权从他们的资源中获取价值。
我们都知道,我们可以一起做比单独做更多的事情。 在今天的网络上,像谷歌、亚马逊、Facebook 这样的大公司对个人消费者有着巨大的影响力。 因此,他们能够在网络上获取个人消费者创造的大部分价值。 Pi 通过允许其成员汇集他们的集体资源来平衡竞争环境,这样他们就可以分享他们创造的价值。
下图是 Pi Stack,我们在其中看到了帮助我们的成员获取价值的特别有希望的机会。 下面,我们将更详细地介绍这些领域中的每一个。
引入 Pi Stack——释放未充分利用的资源
Pi Ledger 和共享信任图——在网络上扩展信任
互联网上最大的挑战之一是知道该信任谁。 今天,我们依靠亚马逊、eBay、Yelp 等提供商的评级系统来了解我们可以在互联网上与谁进行交易。 尽管我们,客户,努力对我们的同行进行评级和审查,但这些互联网中介在创造这项工作的价值中占据了最大的份额。
如上所述,Pi 的共识算法创建了一个本地信任层,可以在没有中介的情况下扩展 Web 上的信任。 虽然只有一个人的安全圈的价值很小,但我们个人安全圈的聚合构建了一个全球“信任图”,帮助人们了解 Pi 网络上谁是可以信任的。 Pi Network 的全球信任图将促进陌生人之间的交易,否则这是不可能的。 反过来,Pi 的本地货币允许为网络安全做出贡献的每个人分享他们帮助创造的价值。
Pi 的注意力市场——以物易物未使用的注意力和时间
Pi 允许其成员集中他们的集体注意力,以创造一个比任何个人的注意力都更有价值的注意力市场。 建立在这一层上的第一个应用程序将是 稀缺的社交媒体渠道 当前托管在应用程序的主屏幕上。 你可以想到 稀缺的社交媒体渠道 作为 Instagram,一次只发布一篇全球帖子。 先驱者可以通过分享内容(例如文本、图像、视频)或提出问题来寻求利用社区的集体智慧来吸引网络其他成员的注意力。 在 Pi Network 上,每个人都有机会成为影响者或挖掘大众的智慧。 迄今为止,Pi 的核心团队一直在使用这个渠道来调查社区对 Pi 设计选择的意见(例如社区对 Pi 徽标的设计和颜色进行投票。)我们收到了社区关于项目。 一个可能的未来方向是为任何先驱者打开关注市场,让他们使用 Pi 发布他们的内容,同时扩大 Pi 网络上托管的频道数量。
除了与同行进行以物易物之外,先驱者还可能选择与寻求他们关注的公司进行以物易物。 美国人平均看到 每天 4,000 和 10,000 个广告. 公司为我们的注意力而战,并为此付出了巨大的代价。 但是我们这些客户并没有从这些交易中获得任何价值。 在 Pi 的注意力市场中,寻求接触 Pioneers 的公司将不得不补偿他们在 Pi 中的受众。 Pi 的广告市场将严格选择加入,并将为 Pioneers 提供一个利用他们最大的未开发资源之一获利的机会:他们的注意力。
Pi 的易货市场 - 建立您的个人虚拟店面
除了为 Pi Network 贡献信任和关注外,我们希望 Pioneers 能够在未来贡献他们独特的技能和服务。 Pi 的移动应用程序还将作为销售点,Pi 的成员可以通过“虚拟店面”向 Pi 网络的其他成员提供他们尚未开发的商品和服务。 例如,一个成员在他们的公寓中提供一个未充分利用的房间出租给 Pi 网络上的其他成员。 除了实物资产,Pi Network 的成员还可以通过他们的虚拟店面提供技能和服务。 例如,Pi Network 的成员可以在 Pi 市场上提供他们的编程或设计技能。 随着时间的推移,Pi 的价值将得到越来越多的商品和服务的支持。
Pi 的去中心化应用商店——降低创作者的进入门槛
Pi Network 的共享货币、信任图和市场将成为更广泛的去中心化应用生态系统的土壤。 今天,任何想要启动应用程序的人都需要从头开始引导其技术基础设施和社区。 Pi 的去中心化应用商店将允许 Dapp 开发人员利用 Pi 的现有基础设施以及社区和用户的共享资源。 企业家和开发者可以向社区提出新的 Dapps,请求访问网络的共享资源。 Pi 还将构建具有一定互操作性的 Dapp,以便 Dapp 能够引用其他去中心化应用程序中的数据、资产和流程。
治理 – 为人民服务的加密货币
第一代治理模型面临的挑战
信任是任何成功的货币体系的基础。 产生信任的最重要因素之一是 治理,或随时间对协议实施更改的过程。 尽管治理很重要,但治理通常是其中之一 加密经济系统最被忽视的方面.
比特币等第一代网络在很大程度上避免了正式(或“链上”)治理机制,转而采用角色和激励设计相结合的非正式(或“链下”)机制。 从大多数方面来看,比特币的治理机制都相当成功,使该协议自成立以来在规模和价值上都显着增长。 然而,也存在一些挑战。 比特币的经济集中导致了政治权力的集中。 结果是,普通人可能会陷入比特币大量持有者之间的破坏性战斗中。 这一挑战的最新例子之一是正在进行的 比特币和比特币现金之间的战斗. 这些内战可以在区块链的何处或何处结束。 对于代币持有者来说,硬分叉会导致通货膨胀,并可能威胁到他们所持资产的价值。
Pi 的治理模型——一个两阶段的计划
在 一篇挑战链上治理优点的文章, 以太坊的核心开发者之一 Vlad Zamfir 认为区块链治理“不是一个抽象的设计问题。 这是一个应用社会问题。” 弗拉德的关键点之一是,很难“先验”地设计治理体系,或者在观察特定政治体系产生的特定挑战之前设计治理体系。 一个历史例子是美国的成立。 美国的第一个民主实验《联邦条例》在经过八年的实验后失败了。 然后,美国的开国元勋们能够借鉴《联邦条款》的经验来制定宪法——这是一个更加成功的实验。
为了建立一个持久的治理模型,Pi 将采取两个阶段的计划。
临时治理模型(< 5M 成员)
在网络达到 500 万成员的临界质量之前,Pi 将在临时治理模式下运行。 该模型将最类似于比特币和以太坊等协议目前采用的“链下”治理模型,Pi 的核心团队在指导协议的开发方面发挥着重要作用。 但是,Pi 的核心团队仍将严重依赖社区的投入。 Pi 移动应用程序本身就是 Pi 的核心团队一直在征求社区意见并与 Pioneers 互动的地方。 Pi 接受社区的批评和建议,这是通过 Pi 的登录页面、常见问题解答和白皮书的开放评论功能实现的。 每当人们在 Pi 的网站上浏览这些材料时,他们都可以在此处的特定部分提交评论以提出问题并提出建议。 Pi 的核心团队一直在组织的线下 Pioneer 聚会也将成为社区投入的重要渠道。
此外,Pi 的核心团队将开发更正式的治理机制。 一种潜在的治理体系是流动民主。 在流动民主中,每个先锋都可以直接对某个问题进行投票,或者将他们的投票委托给网络的另一个成员。 流动的民主将允许 Pi 社区的广泛而有效的成员。
Pi 的“宪法公约”(> 500 万成员)
在达到 500 万成员后,将根据之前对 Pi 网络的贡献成立一个临时委员会。 该委员会将负责向更广泛的社区征求和提出建议。 它还将组织一系列在线和离线对话,Pi 的成员将能够对 Pi 的长期章程进行权衡。 鉴于 Pi 的全球用户群,Pi Network 将在全球多个地点举办这些会议,以确保可访问性。 除了举办面对面的会议外,Pi 还将使用其移动应用程序作为平台,允许 Pi 的成员远程参与该过程。 无论是面对面还是在线,Pi 的社区成员都将有能力参与制定 Pi 的长期治理结构。
路线图/部署计划
第 1 阶段 - 设计、分发、信任图引导程序。
Pi 服务器作为一个模拟去中心化系统行为的水龙头运行,因为它一旦上线就会运行。 在此阶段,与主网的稳定阶段相比,用户体验和行为的改进是可能的并且相对容易实现。 一旦启动,所有向用户铸造的硬币都将迁移到实时网络。 换句话说,livenet 将在其创世区块中预先铸造在第 1 阶段产生的所有账户持有人余额,并像当前系统一样继续运行,但完全去中心化。 在此阶段,Pi 并未在交易所上市,因此不可能用任何其他货币“购买”Pi。
第 2 阶段 - 测试网
在我们启动主网之前,Node 软件将部署在测试网上。 测试网将使用与主网相同的精确信任图,但在测试 Pi 硬币上。 Pi 核心团队将在测试网上托管多个节点,但会鼓励更多的先驱者在测试网上启动自己的节点。 事实上,为了让任何节点加入主网,建议他们从测试网上开始。 测试网将在第一阶段与 Pi 模拟器并行运行,并定期(例如每天)比较两个系统的结果以找出测试网的差距和遗漏,这将允许 Pi 开发人员提出和实施修复。 在两个系统彻底并发运行后,测试网将达到其结果与模拟器一致的状态。 届时,当社区感到准备就绪时,Pi 将迁移到下一阶段。
第三阶段——主网
当社区认为该软件已准备好投入生产,并在测试网上进行了全面测试时,Pi 网络的官方主网将启动。 一个重要的细节是,在过渡到主网的过程中,只有经过验证属于不同真实个人的账户才会受到尊重。 此后,阶段 1 的水龙头和 Pi 网络仿真器将关闭,系统将永远自行运行。 该协议的未来更新将由 Pi 开发者社区和 Pi 的核心团队贡献,并将由委员会提出。 它们的实施和部署将取决于节点更新挖掘软件,就像任何其他区块链一样。 没有中央机构将控制货币,它将完全去中心化。 虚假用户或重复用户的余额将被丢弃。 这是 Pi 可以连接到交易所并兑换其他货币的阶段。
This is a fan site of PI NETWORK.
You can find the original Pi white paper in 官方网站.
PI™, PI NETWORK™, ™是 PI Community Company 的商标。